로제 ‘rosie’, APT.와 vampirehollie는 어느 앨범에 들어 있을까

찾아본 계기

로제를 찾아보다가 앨범 제목 ‘rosie’ 뒤에 붙은 에디션 이름이 궁금해졌다. 같은 앨범이라면 노래 목록도 같을까. 특히 ‘APT.’와 ‘vampirehollie’를 기준으로 보면 무엇이 다른지 직접 공식 판매 페이지를 찾아봤다.

비교 범위는 YG SELECT에 올라온 KR Exclusive와 vampirehollie edition red 바이닐이다. 로제의 모든 음반이나 음원 서비스 수록곡을 비교한 것은 아니다. 실제 음반을 구매하거나 들어본 후기가 아니라, 공개된 상품별 트랙 목록을 대조한 기록이다.

핵심 정리: APT.는 둘 다, vampirehollie는 목록이 다르다

KR Exclusive 공식 페이지에는 12곡이 적혀 있다. ‘APT. (ROSÉ & Bruno Mars)’는 6번이며, 마지막 12번은 ‘dance all night’다.

반면 vampirehollie edition red 바이닐 공식 페이지의 트랙 목록에는 기존 12곡 뒤에 13번 ‘vampirehollie’가 이어진다.

두 페이지에서 확인한 차이를 내가 찾는 곡 중심으로 정리하면 다음과 같다.

확인할 항목	KR Exclusive	vampirehollie edition red 바이닐
상품별 목록의 곡 수	12곡	13곡
APT.	6번에 기재	6번에 기재
vampirehollie	기재되지 않음	13번에 기재

여기서 ‘기재되지 않음’은 해당 상품의 공개 목록에 없다는 뜻이다. 다른 에디션이나 음원 서비스에서도 들을 수 없다는 뜻으로 넓혀 해석하지 않았다.

내 상황에 적용한다면: 찾는 곡에 따라 비교 기준이 바뀐다

가령 ‘APT.’가 들어 있는 음반을 찾는 독자를 가정해 본다. 두 상품 모두 해당 곡을 표시하므로, APT. 수록 여부만으로는 둘 중 하나를 골라낼 수 없다. 이 경우에는 수록곡 확인과 별개로 자신이 원하는 음반 형태와 구성품을 살펴봐야 한다. APT.를 위해 반드시 vampirehollie 에디션을 골라야 한다고 말할 근거는 없다.

이번에는 ‘vampirehollie’까지 목록에 있는 음반을 찾는 독자를 가정해 본다. 비교한 두 상품 중 그 조건을 명시적으로 충족하는 것은 vampirehollie edition red 바이닐이다. KR Exclusive에도 같은 곡이 있을 것이라고 앨범 제목만 보고 판단하면 안 된다.

두 예시의 차이는 인기나 추천 순위가 아니라, 독자가 반드시 포함되기를 바라는 곡이다. 먼저 곡을 정하고 그 곡이 해당 에디션의 목록에 있는지 대조하는 것이 이번 비교의 판단 순서다. 수록 여부를 확인한 것이 구매나 재생 조건까지 확인했다는 뜻은 아니다.

더 궁금해서 찾아본 내용: 왜 한 페이지에 12곡과 13곡이 함께 보일까

red 바이닐 페이지를 보면 일반 앨범 소개에는 ‘12곡’이라는 설명이 있지만, 같은 페이지의 ‘TRACK LIST’에는 ‘vampirehollie’까지 13곡이 적혀 있다. 소개 문장과 에디션별 목록을 구분해서 읽어야 하는 대목이다.

이 차이를 보고 상품 오류라고 단정하지는 않았다. 다만 특정 상품에 어떤 곡이 표시되어 있는지를 확인하려는 목적이라면, 일반 소개 문장의 곡 수만 옮기는 것으로는 부족하다. 이번에는 상품명에 붙은 에디션 이름과 그 페이지의 개별 트랙 목록을 함께 근거로 삼았다.

찾아보고 남긴 결론은 ‘rosie는 무조건 몇 곡’이라는 한 문장보다 구체적이다. 같은 앨범 제목 아래에서도 비교한 상품의 수록 목록은 달랐고, 내가 찾는 곡이 무엇인지에 따라 확인해야 할 에디션도 달라졌다.